INTERFACING

벌써 올해의 마지막 날이네요. 이 블로그를 운영한지도 2년째 되어 가고요. 올해 초 즈음에 번역하려고 마음먹은 글들이 있었는데, 번역을 하는 도중에 글들로부터 도망 다닌 해가 아닌가 싶네요. 올해 번역한 글 다섯 편 중 제가 애초에 번역하려고 했던 글은 단 하나 뿐입니다. 그래도, 결국 다섯 편의 글을 번역했으니 소소하게 만족하고자 합니다. (언젠가는 번역한 것들을 다시 검토하고 번역하게 될 날이 올 터이니 이 또한 역시 일종의 도망일 수도 있구요) 작년의 리스트를 작성하면서 했던 이야기를 구태여 반복하진 않으려고 합니다. 작년에 했던 이야기를 반복하면서도 어떤 변주를 주고 싶지만, 그럴 여력이 되지 않네요. 어쨌든, 2023년의 리스트를 여러분들께서 보시고 번역된 텍스트와의 나름의 연결을 만들어 나가시..

-이는 101호(2019년)에서 발행한 Matteo Pasquinelli의 「Three Thousand Years of Algorithmic Rituals: The Emergence of AI from the Computation of Space」을 번역한 것이다. -오역에 대한 코멘트는 언제나 환영입니다. -주석은 PC를 통해 봐야 오류 없이 볼 수 있습니다. 우리는 지형학적 기억을 가지고 시각의 시대에 대해서, 더 나아가 한 세대에서 다음 세대로 넘어가는 시각적 유전(heredity)에 대해서 말할 수 있었다. 이와는 반대로, 기하광학의 탈국지화를 위한 지각의 병참학과 그것의 새로워진 벡터의 출현은 보기의 우생학, 정신적 이미지의 다양성을 선제적으로 중절하는 것, 즉 태어나지 않은 상태로 남게 될 운..

-이는 28호(2011년)에서 발행한 Alexander Galloway의 「 Are Some Things Unrepresentable? 」을 번역한 것이다. -오역에 대한 코멘트는 언제나 환영입니다. -주석은 PC를 통해 봐야 오류없이 볼 수 있습니다. -자크 랑시에르를 다루는 부분에서 랑시에르의 인용된 문장은 한국어판 번역본을 참고하였음을 알려드립니다. 2010년 봄, 뉴욕타임즈는 스탠리 맥크리스탈(Stanley McChrystal) 장군과 여타 군사 및 정부 관계자들의 회동으로부터 발췌한 파워포인트 슬라이드 하나를 1면에 게재했다. 이 슬라이드는 아프가니스탄에서의 미국의 군사 전략을 힘과 관계들에 대한 거대한 도표(diagram)의 형식으로 묘사한다..

-이 글은 저널 2권 1호(2018년)에 실린 JASON FARMAN의 「Invisible and Instantaneous: Geographies of Media Infrastructure from Pneumatic Tubes to Fiber Optics」를 번역한 것이다. -주석은 PC를 통해 봐야 오류 없이 볼 수 있다. -오역에 대한 코멘트는 언제나 환영입니다. 서론 1990년대 후반 닷컴 붐이 최고조에 달했을 때, 기술 사업가인 랜돌프 스타크(Randolph Stark)는 월 스트리트 인근을 거쳐 집으로 돌아가던 중에 은행과 증권 거래소 사이에 광섬유 케이블(fiber optic cables)을 설치하기 위해 도로를 굴착하고 있던 일꾼들을 보았다. 스타크는 맨해튼의 기술 관련 밋업(meet-up)..

-이는 시카고 대학에서 발행하는 38호 1권에 실린 Bernard Dionysius Geoghegan의 「From Information Theory to French Theory: Jakobson, Lévi-Strauss, and the Cybernetic Apparatus」를 번역한 것이다. 주석은 오류없이 보기 위해서 PC를 통해서 보는 것을 추천드린다. -맨 상단의 이미지는 본문에 등장하는 음성 합성기 보더(Voder)의 사진이며, 이는 원문에는 첨부되어 있지 않음을 미리 밝힌다. 그 외의 이미지는 모두 본문에 등장하는 이미지들이다. -오역에 대한 지적은 언제나 환영입니다. 1962년 구조주의적 분석의 대작 『야생의 사고 The Savage Mind』에서, 클로드 레비-스트로스(Claude Le´v..

-이는 MIT에서 발행하는 2005년 겨울호에 실린 Wendy Hui Kyong Chun의 「On Software, or the Persistence of Visual Knowledge」를 번역한 것이다. 주석은 PC를 통해서 봐야 오류 없이 볼 수 있다. 오역에 대한 지적은 언제나 환영합니다. -[간단한 용어 설명]: 이 논문에는 프로그래밍 언어에 대한 굉장히 많은 용어들이 나오는데, 그것을 모두 설명하긴 어렵고, 가장 기본적인 수준에서만 말하고자 한다. 이 논문에서 언급되는 프로그래밍 언어는 크게 세 가지인데, 바로 기계어와 어셈블리어, 그리고 고급 언어이다. 기계어는 이진법으로 구성되고 CPU가 명령을 처리할 때 사용하는 언어이다. 0과 1로 나열되기 때문에 형식을 파악하기 어려워 저급 언어로 분류..

"번역이 시작되고 나면, 모국어가 보이는 번역에 대한 저항은 그 정도가 좀 덜해진다. 대신 번역자는 텍스트의 도처에서 도저히 번역이 불가능해 보이는 대목들을 만나게 되고, 이제 번역은 하나의 드라마가 되어 버린다. 훌륭한 번역을 생산해 내겠다는 희망은 무모한 것처럼 느껴진다." -폴 리쾨르 번역을 시작했을 때 들었던 생각은 "일단 부딪혀 보자"였다. 그렇게 마음 먹고 번역을 하기 시작했을 때 아니나 다를까 벽에 부딪혔다. 어쨌든, 번역을 하면서 겪었던 세부적인 어려움들을 다 말하기에는 너무 구구절절할 거 같다는 생각.... 그래서 번역에 대한 소회를 2022년의 끝을 맞이하여 풀기 보다는, 좀 다른 길로 우회해보자는 생각이 들었다. 정말 훌륭하게, 아직 번역되지 못한 텍스트들과 '얽힐' 수 있게 해준 박..

이는 듀크대 출판사에서 발행하는 2012년 세 번째 호에 실린 SEB FRANKLIN의 「CLOUD CONTROL, or The NETWORK as MEDIUM」을 번역한 것이다. 주석은 PC를 통해서 봐야 오류 없이 볼 수 있다. 오역에 대한 지적은 언제나 환영합니다. 일어나라, 나의 자매들이여, 영원한 구름이여, 아침이슬과 함께 밝게 빛나며, 포효하는 대양의 품에서부터, 세계를 보는 하늘까지. -아리스토파네스 클라우드(구름)의 문화정치 클라우드가 우리를 위해 무엇을 해줄 수 있을까? 클라우드는 우리에게 무엇을 할 수 있을까? 산업적 인프라구조이자 컴퓨터 기술에 대한 개념적 재구성으로서의 클라우드 컴퓨팅의 통용되는 편재성의 관점에서, 이런 질문은 비판적인 모순을 전경화하며, 이 모순을 통해 정보 문화에..

이는 『포스트-밈: 생산의 밈들을 장악하기 Post Memes: Seizing the Memes of Production』에 실린 Dominic Pettman의 글「Memetic Desire: Twenty Theses on Posthumanism, Political Affect, and Proliferation」를 번역한 것이다. 오역에 대한 지적은 언제나 환영합니다. 1. 인간은 언제나 이미 포스트휴먼이다. 인간은 인간의 인간성을 실현하기 위해서 기술에 의존하는 동물이다. 그러므로 “포스트-휴먼”은 하나의 역사적 범주를 넘어서는 존재론적 범주이다. 이런 관점에서 최초의 인간들은 오늘날 우리가 그런 것처럼 포스트휴먼이었다. 우리는 우리 자신을 능가하기 위해서 항상 도구와 인공보철(prostheses)을 ..

이는 『포스트-밈: 생산의 밈들을 장악하기 Post Memes: Seizing the Memes of Production』에 실린 허성영의 글「The Post-Pepe Manifesto」를 번역한 것이다. 오역에 대한 지적은 언제나 환영합니다. 표절은 불가피하다. 진보는 표절을 암시한다. 오래된 밈이 현재를 위한 자원이 되기 위해서는 오래된 밈의 재발명과 재사용―사유 재산의 도용이 아닌 집단적 상속의 전용―이 요구된다. 똥글러(shitposter)들의 문화적 전위대는 분열증적이기보다는 자폐적인 넷의 단명하는 지식을 가지고 밈적(memetic) 커먼즈를 표현한다. 우리는 열심이고 과자 부스러기 묻은 손가락이 다다이스트와 상황주의자들이 결코 할 수 없었던 것을 끝마치는 데 착수하기 훨씬 이전에 예술을 개념으..